私の眼からすると、「大阪都構想」というのは、行き詰まっている自治
体経営の合理化を行う上でも非常に興味を持ちますね。

言い尽くされたとは思いますが、大阪市職員に支払われている給与に
加えて支給されている、一般の民間に比して厚いと思える手当には、
理解しにくい部分もありますね。

まあ、それが一般の民間に比して厚いといっても、薄くする、或いは
廃止するとなると、地方自治法で守られている強みもあって、了解す
るとは思えない。ならば、大阪市を解体するしかないのでは？

大阪都構想は、大阪府に大阪市が飲み込まれとか吸収されるとか
言うけど、大阪都は旧大阪市が牛耳る立場になるのだと思う。

なんてったて、大阪都では旧大阪市民の人口比が高いのだから。

５月２１日金曜日の大阪日日新聞１８ページの吉富有治世相をぶった切るに、大阪府市再編の公開討論について「民」を参加させよ！という記事があります。市長と知事の公開討論に市民：府民も参加できるようにして、参加者の意見や反論を聞くべきだと意見でまったくそのとおりだと思います。

　久しぶりです
　明日発売の　週刊ダイヤモンド　にて、大阪　を取り上げた記事が出ています

週刊ダイヤモンドを買った山根です。
お久しぶりです。

ちょっと別の視点から。


今日、北浜水辺協議会の理事会がありました。
そこへ「難波橋洗い」行事の協働お願いに市の人が来るとのことでした。
ついでなので　我々で考えている　まち掃除にも協力願いたいと思っていましたが、
来られたのは中央区役所の人で、私たちの話は、　環境センター　が窓口で、別とのこと。

連絡先はお伝えできます。とは言うものの、先方の橋洗いへの協力だけ決まって、こっちの話は進展せずでした。

良いことをしようと思っても、しかも同じまちのそうじの話なのに、細々と窓口が異なり、
同じ話を何度もしないといけないのに閉口します。


２年前、中之島公園の改修工事に関して近隣から苦情
（告知無く突然閉鎖、工期の度重なる延長、風致地区なのに草ボウボウ・悪い景観）が噴出した際
個人単位で何人が電話かけても担当課はまともな相手をしなかったそうで、
それを聞いた私が、町会長を通じて連絡したらちゃんと対応することになった。
しかしそれも、数日後に区役所の人が現地へやって来て、改めて事情聴取とのこと。
さらにそれから数日後、市の本庁担当課が数人やって来ることになって、また同じ話。
なんで最初から来ず、区を来させたのか？

こちらも十人ほどいましたが、「いったい何度同じ話をさせるねん」という人も居ました。


大阪府と大阪市の再編の話もありますが、
大阪市本庁と区の業務の再編や業務担当の明確化も課題と思います。
市民に対応する必要があるところは中途半端に本庁と区で分担せず、すべて区に移管する方が良いかも知れません。


現在は市の本庁通りの縦割りの上、本庁と区で横割りもあり、結果「みじん切り状態」です。

職員は仕事の範囲が狭くて良いかも知れないけど大阪市民は極めて辛い。
２４区各区にも課がある大阪は、「日本一 “課” の多い 市」　かも知れません。



ついでに言うと
難波橋は北区の範囲もあり、北区役所とも調整が必要だし、
中央区管轄の東警察署と別に北区管轄の天満警察とも調整が必要とのことだそうで、
彼らの作業の多くが、区の小ささに有るようにも見え、一部理事から「北区と合併しはったら」との声も漏れた。
そう、北区、中央区、西区、浪速区ぐらいを統合して
ニューヨーク市のマンハッタン区のようになるのも良い気もする。


大阪市の区は、その範囲も再編（統合・合併）した方が良いかも知れない。
そして市民に関することはすべて区に移管して。区は横の連携を取る。
（今でも縦割りなのに大きくなったらもっとムリ、との心配も有るかも知れないが、
３０万人とかの、ふつうの市でももっと横に連絡できているところはある。）

縦割り横割りの「みじん切り状態」の大阪市を、すこしでも「粗切り」に近づけられるかも知れないと思うのです。

堅いテーマみたいで盛り上がってきました。１０月３０日土曜日に午後１時から中央区の区民ホールで、「語り合おう大阪の未来」ということで、この問題についての報告と基調講演、討論のシンポジュームを開催します。
　今、府や有識者の交渉は終わり、大阪市側の代表者の交渉にはいりますが、是非ご参加ください。
　プログラムはまた確定次第掲載します。是非幸せラジオでも取材してください

>>22 omp大阪まちプロデュースさん

市役所の縦割り行政、非常に残念です。

これから区役所の機能を強化して、地域の課題を区役所で解決したり、水道や道路のことに関しても、窓口１本化にする、と平松市長が言うてましたよ。これは少し先の話かもしれませんが・・・・

今回の場合でしたら、区役所が窓口になって、調整するべきなんでしょうね。
せっかく自分たちのまちを良くしようとする地域の動きを台無しにするなんて、本当に残念です。

トピックの話題ですが、最近知事が、都構想とならんで、大阪市のみを分割する案を打ち出していますね。
結局、大阪市を目の敵にしているだけのように思えます。
大阪を混乱する手法はやめてほしいです。
市役所も危機感をもってるはずですし、市役所の改革に期待したいです。
大阪市がなくなるなんて、生まれてからずっと大阪市にいる市民として悲しいです。

大阪市が行革を積極的に勧め、待機児童の解消など成果を着実にあげつつある中で、分割を打ち出すのはフェアではない印象です。
　滋賀県全体を「びわこ市」とする提案では、既存の市は市民自治のような提案のように、いろんな方法の提案を寄せ合い検討すべきで、大阪市が気にいらないから分割は情けない限りです

私は素人ですからよく分かりませんが、
橋下知事は、大きな都市の単位でないと、海外の年に対抗できない時代だから、大阪都にするんだ、と主張してはりませんでした？
だとしたら、真反対のことを言い始めたわけですね。
支離滅裂というか、大阪市つぶしがもろに見え初めてきたんちゃいますかね。

私のようなど素人をだましてむちゃくちゃしはるつもりなんでしょうか。
私はこれでも１票持っています。あんな人には絶対に入れません。

>>25 山中鹿次さん
>>26 こんちんさん

私も同感です。
知事は、はじめ、国から権限を移す、国の地方機関を廃止するなど、国に向けての改善策を議論していたと思います。
それがいつのまにか、大阪都、そして大阪市つぶしの発言に切り替わったように感じます。
一見、大都市、大阪市をつぶして、住民に近い小さな市にすることが良いように感じますが、例えば総合医療センター、市民病院といった医療サービス、小さな市で本当に維持できるのでしょうか。
ミナミやキタがある都心部は税源もあるでしょうが、その他の地域、平野や西成といった地域はどうなるんでしょうか。
大阪府が調整するのでしょうが、税金が上がるのは避けられないと思います。
テレビを使ったパフォーマンスにだまされるのではなく、有名人が応援しているからではなく、具体的に身近な問題として、一人ひとりが考えるべきです。
良識ある大阪市民に期待したいですね。

住民は多いが税収が少ない区の問題。今なら同じ大阪市ということでゴミ処理場のない区のゴミを臨海部の区や森ノ宮で処理してるのを、大阪都や大阪市の分割でどうなるのかなど、市民の疑問に知事は答えず、挑発してるのが解せません。
　こういう流れの中で、来年の秋、大阪マラソンが開催されるのが不安になりますね